社会权利建立在高度集中的机构之下。但在 20世纪的最后几十年，领土方案开始发生重大变化。民族国家的准垄断转变为有利于复杂的制度框架，并且仍然开放的空间社会重组过程爆发。欧洲化和权力下放的同时发生意味着福利政治地理的相关变化：旧的凯恩斯主义福利国家让位于多尺度网络。 这不是复制旧的等级制度的问题，而是阐明自由共享主权的情景，通过相互依存和横向关系来解决问题、管理冲突和建立协议。
从气候紧急情况到有组织犯罪、通过大流行，新出 购买批量短信服务 现的挑战中有很大一部分需要向超国家领域的规模飞跃。正是在这里，在这个充满风险的全球世界中，是时候为欧洲（以及拉丁美洲的一体化）而战了。面对各国及其不合时宜的不愿让出更多权力，欧盟拥有更多的治理和决策能力；对于一个完全民主的欧盟，其融合围绕公民、政治和社会权利；由一个作为国际舞台上的政治主体，与所有邻近领域进行横向合作。
全球化释放了脆弱感，各国往往以排他性边界和威权撤离作为回应。在这个框架下，城市推动了民主鸿沟的拉开。市政当局的替代方案一直在编织：将地方政府作为集体赋权和重建权利的领域。地方领域与与结构性问题（不平等、移民、人权、气候变化）相关的议程相结合。市政主义重新描绘了——仍处于初期形式——世界治理的地理格局：地方政府成为面向全球市场和国家边界的民主政治主体。市政主义似乎是一个将社区与接待联系起来的项目。 但是，无论是在象征层面还是在实质层面，国家的权重都太大了。